Property Rights: ಲವ್ ಮ್ಯಾರೇಜ್ ಮಾಡ್ಕೊಂಡ್ರೆ ತಂದೆ ಆಸ್ತಿ ಸಿಗೋದಿಲ್ವಾ? ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಶಾಕಿಂಗ್ ತೀರ್ಪು! ಇಲ್ಲಿದೆ ಅಸಲಿ ಸತ್ಯ.

Property Rights: ಪ್ರೀತಿಸಿ ಮದುವೆಯಾದ ಮಗಳಿಗೆ ತಂದೆಯ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕು ಇಲ್ಲವೇ? ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಚೈತನ್ಯಕರ ತೀರ್ಪು ಮತ್ತು ಅಸಲಿ ಕಾನೂನು ಸತ್ಯ

ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಮದುವೆ ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವಿಷಯಗಳು. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪ್ರೀತಿಸಿ ಮದುವೆಯಾದರೆ ಅಥವಾ ಕುಟುಂಬದ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ/ಧಾರ್ಮಿಕ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಮೀರಿದರೆ, “ನಿಮಗೆ ತಂದೆಯ ಆಸ್ತಿ ಸಿಗುವುದಿಲ್ಲ” ಎಂಬ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಮಾತುಗಳು ಕೇಳಿಬರುತ್ತವೆ.

ಆದರೆ ಇದೀಗ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನೀಡಿರುವ ಒಂದು ಇತ್ತೀಚಿನ ತೀರ್ಪು ಈ ಚರ್ಚೆಗೆ ಹೊಸ ಆಯಾಮ ನೀಡಿದೆ. ಕೇರಳದ ಒಂದು ಕುಟುಂಬದ ವಿವಾದದಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸಿದ ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತಂದೆಯ ವಿಲ್ (will) ಅನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದು, ಮಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದೆ.

ಇದು ಶಾಕಿಂಗ್ ಎಂದು ಕರೆದರೂ, ಅಸಲಿ ಕಾನೂನು ಸತ್ಯವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡರೆ ಇದು ತರ್ಕಸಂಗತವಾಗುತ್ತದೆ.

ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಕರಣದ ಹಿನ್ನೆಲೆ, ತೀರ್ಪಿನ ಮುಖ್ಯ ಅಂಶಗಳು, ಆಸ್ತಿಯ ಸ್ವರೂಪದ ಆಧಾರದಲ್ಲಿ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಏನು ಗಮನಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ತಿಳಿಸುತ್ತೇವೆ. ಇದು ನಿಮ್ಮ ಕುಟುಂಬದ ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕೆ ಉಪಯುಕ್ತ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವಾಗಲಿ!

Property Rights
Property Rights

 

ಪ್ರಕರಣದ ಹಿನ್ನೆಲೆ (Property Rights) & ಕೇರಳದ ಕುಟುಂಬ ವಿವಾದದಿಂದ ಕೋರ್ಟ್ ಮೆಟ್ಟಿಲೇರಿ.!

ಈ ವಿವಾದದ ಮೂಲವೆಂದರೆ ಕೇರಳದ ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕುಟುಂಬ. ಎನ್.ಎಸ್. ಶ್ರೀಧರನ್ ಎಂಬವರು ತಮ್ಮ ಒಂಬತ್ತು ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ಮಗಳು ಶೈಲಾ ಜೋಸೆಫ್ ಅವರನ್ನು, ಆಕೆ ಸಮುದಾಯದ ಹೊರಗಿನ ಧರ್ಮದ ಯುವಕನನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸಿ ಮದುವೆಯಾದ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ತಮ್ಮ ಆಸ್ತಿಯಿಂದ ಹೊರಗಿಡುವುದಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತಮ್ಮ ವಿಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದರು.

ಶ್ರೀಧರನ್ ಅವರ ಮರಣದ ನಂತರ, ಶೈಲಾ ಅವರು ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕಿಗಾಗಿ ಸೂಟ್ ದಾಖಲಿಸಿದರು. ಆಕೆ 1/9 ಪಾಲನ್ನು ಕೋರಿದ್ದರು, ಏಕೆಂದರೆ ತಂದೆಯ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಸಹೋದರಸಹೋದರಿಮಗಳೆಲ್ಲರಿಗೂ ಸಮಾನ ಹಕ್ಕು ಇದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು.

ಟ್ರಯಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಕೇರಳ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆಕೆಯ ವಾದವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡು ವಿಲ್‌ನ ಮೌಲ್ಯತೆಯನ್ನು ಸಂದೇಹಿಸಿ, ಆಸ್ತಿಯ ವಿಭಜನೆಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಿದವು.

ಆದರೆ ಇದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಹೋಗಿ, ಡಿಸೆಂಬರ್ 19, 2025ರಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಅಹಸನುದ್ದೀನ್ ಅಮಾನುಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ಕೆ. ವಿನೋದ್ ಚಂದ್ರನ್ ಅವರ ನೇತೃತ್ವದ ನ್ಯಾಯಪೀಠವು ಈ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು.

ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, “ವಿಲ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸಾಬೀತಾದರೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪಕ್ಕೆ ಸ್ಥಾನವಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಶೈಲಾ ಅವರಿಗೆ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕು ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿ, ಸೂಟ್‌ನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದರು.

 

ತೀರ್ಪಿನ ಮುಖ್ಯ ಸಾರಾಂಶ (Property Rights) & ವಿಲ್‌ನ ಮೇಲೆ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸಮಾನತೆಯ ಮಿತಿ.!

ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಈ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡುವಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಕಾನೂನು ತತ್ವಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿತು. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ವಿನೋದ್ ಚಂದ್ರನ್ ಅವರು ಹೇಳಿದಂತೆ, “ಟೆಸ್ಟೇಟರ್ (ವಿಲ್ ಬರೆದವರು) ಯಾವುದೇ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಹಂಚುವುದು ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಇಚ್ಛೆಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತ.

ಸಮಾನತೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆ ಇಲ್ಲಿಗೆ ಬರುವುದಿಲ್ಲ.” ಇದರ ಅರ್ಥ: ತಂದೆಯ ಸ್ವರೂಪದ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ (self-acquired property) ಅವರು ವಿಲ್ ಬರೆದು ಯಾರಿಗೂ ಹಂಚಬಹುದು, ಅದರಲ್ಲಿ ಮಗಳ ಮದುವೆಯ ಕಾರಣವನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದರೂ ಕೋರ್ಟ್ ತಲೆಮೇಲೆ ಹಿಡಿಯಲಾರದು.

ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, “ನಾವು ಟೆಸ್ಟೇಟರ್‌ರ ಜಾಗಕ್ಕೆ ನಿಂತು ಅವರ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಾರೆವು. ಅವರ ಇಚ್ಛೆಯು ಪ್ರಧಾನ” ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಇದು ಹಿಂದಿನ ತೀರ್ಪುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂನಾದಿಸುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಹಿಂದೂ ಸಕ್ಸೆಷನ್ ಆಕ್ಟ್ (HSA) 1956ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ವಿಲ್ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ ಆಸ್ತಿ ಸಹಜವಾಗಿ ಹಂಚಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ವಿಲ್ ಇದ್ದರೆ ಅದು ಮೇಲ್ಪಟ್ಟು.

ಆದರೆ ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಮಗಳಿಗೂ ಅನ್ವಯವಲ್ಲ. ಕೋರ್ಟ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಇದು ಸ್ವರೂಪದ ಆಸ್ತಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತ.

ಇದರಿಂದ, ಪ್ರೀತಿಸಿ ಮದುವೆಯಾದ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿ ಆಸ್ತಿ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಭಯವು ತಪ್ಪು – ಆದರೆ ವಿಲ್ ಇದ್ದರೆ ಸಂಕೀರ್ಣತೆ ಬರುತ್ತದೆ.

 

ಆಸ್ತಿಯ ಸ್ವರೂಪದ ಆಧಾರದಲ್ಲಿ ಹಕ್ಕುಗಳು (Property Rights) & ಸ್ವರೂಪದ vs. ಪೂರ್ವಜರ ಆಸ್ತಿ.!

ಭಾರತೀಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಎರಡು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ:

  • ಸ್ವರೂಪದ ಆಸ್ತಿ (Self-Acquired Property): ತಂದೆಯು ತನ್ನ ಉದ್ಯಮ/ಕೆಲಸದಿಂದ ಸಂಪಾದಿಸಿದ ಆಸ್ತಿ. ಇಲ್ಲಿ HSA 1956ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 30 ಪ್ರಕಾರ, ತಂದೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಹೊಂದಿರುತ್ತಾನೆ. ವಿಲ್ ಬರೆದು ಯಾರಿಗೂ ಹಂಚಬಹುದು, ಅಥವಾ ಯಾರಿಗೂ ಕೊಡದೆ ಇರಬಹುದು. ಈ ಪ್ರಕರಣದಂತೆ, ಪ್ರೀತಿಸಿ ಮದುವೆಯ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಮಗಳನ್ನು ಹೊರಗಿಡಿದರೂ, ಕೋರ್ಟ್ ತಲೆಕೆಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ – ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಟೆಸ್ಟಮೆಂಟರಿ ಸಕ್ಸೆಷನ್ (will-based inheritance). 2025ರ ಈ ತೀರ್ಪು ಇದನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ದೃಢಪಡಿಸಿದೆ, ಇದರಿಂದ ಕುಟುಂಬಗಳಲ್ಲಿ ವಿಲ್ ಬರೆಯುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಬಹುದು.
  • ಪೂರ್ವಜರ ಆಸ್ತಿ (Ancestral Property): 4 ಪೀಳಿಗೆಗಳಿಂದ ಬಂದು ನಿಲ್ಲಿಸದ ಆಸ್ತಿ. HSA 2005ರ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಪ್ರಕಾರ, ಮಗಳು ಜನ್ಮಸಾಧಕ ಕೋಪಾರ್ಸನರ್ (coparcener) ಆಗಿ ಸಮಾನ ಹಕ್ಕು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾಳೆ – ಮಗನಂತೆಯೇ. ಇಲ್ಲಿ ವಿಲ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ; ಸಹಜ ಹಂಚಿಕೆಯೇ ನಡೆಯುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 2023ರ ತೀರ್ಪುಗಳಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮಗಳ ಸಮಾನ ಹಕ್ಕನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿತು, ಆದರೆ ತಂದೆ 2005ಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲು ಮರಣಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಹಿಂದಿನ ನಿಯಮಗಳು ಅನ್ವಯವಾಗುತ್ತವೆ. ಹಾಗಾಗಿ, ಪ್ರೀತಿಸಿ ಮದುವೆಯಾದರೂ ಪೂರ್ವಜರ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಮಗಳ ಹಕ್ಕು ಉಳಿಯುತ್ತದೆ.

ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡರೆ, ತೀರ್ಪು “ಶಾಕಿಂಗ್” ಅಲ್ಲ – ಇದು ಕಾನೂನಿನ ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯಾಗಿದೆ. ಇದರಿಂದ, ಯುವಕರು ಮದುವೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆಸ್ತಿ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.

 

ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ ಸಲಹೆಗಳು (Property Rights) & ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಏನು ಮಾಡಬೇಕು?

ಈ ತೀರ್ಪು ಕೆಲವರಲ್ಲಿ ಆತಂಕ ಮೂಡಿಸಿದರೂ, ಅದು ಸಚೇತನತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು:

  1. ವಿಲ್ ಬರೆಯಿರಿ: ತಂದೆ-ತಾಯಿ ತಮ್ಮ ಇಚ್ಛೆಯಂತೆ ಆಸ್ತಿ ಹಂಚಲು ವಿಲ್ ರಜಿಸ್ಟರ್ ಮಾಡಿ. ಇದು ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಬರೆಯಿರಿ.
  2. ಆಸ್ತಿ ಸ್ವರೂಪ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ: ಪೂರ್ವಜರ ಆಸ್ತಿಯಿದ್ದರೆ, ಮಗಳು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿ ಹಕ್ಕು ಕೋರಬಹುದು. ಸ್ವರೂಪದ ಆಸ್ತಿಗೆ ವಿಲ್ ಅಗತ್ಯ.
  3. ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ವಿಶೇಷ ಸಲಹೆ: HSA ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಮಾನ ಹಕ್ಕುಗಳಿದ್ದರೂ, ನೀವು ಸಹ ವಿಲ್ ಬರೆಯಿರಿ – ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಆಸ್ತಿ ಚೀಫ್ ಟೆನನ್ಟ್‌ರಿಗೆ (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪತಿ) ಹೋಗಬಹುದು. 2025ರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಒಂದು ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, ಕೋರ್ಟ್ ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ವಿಲ್ ಬರೆಯಲು ಉತ್ತೇಜಿಸಿದೆ.
  4. ಕಾನೂನು ಸಹಾಯ ಪಡೆಯಿರಿ: ಯಾವುದೇ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಪರಿಣತ ವಕೀಲರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಲೀಗಲ್ ಏಡ್ ಸರ್ವೀಸಸ್ ಅಥಾರಿಟಿ ಮೂಲಕ ಉಚಿತ ಸಲಹೆ ಲಭ್ಯ.

ಈ ತೀರ್ಪು ಕುಟುಂಬಗಳಲ್ಲಿ ಸಂವಾದಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು – ಮದುವೆಯ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಿತ್ತುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಮುಖ್ಯ.

ಪ್ರೀತಿ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಎರಡೂ ಗೌರವಿಸಿ, ನಿಮ್ಮ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತಗೊಳಿಸಿ. ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮೂಲಕ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಿ!

SSLC Exam 2025: ಬೋರ್ಡ್ ಪರೀಕ್ಷೆ ಯಾವುದೇ ಟೆನ್ಶನ್ ಬೇಡ.! ಹೆಚ್ಚು ಅಂಕ ಪಡೆಯಲು ಇಲ್ಲಿದೆ ಮಾಸ್ಟರ್ ಪ್ಲಾನ್

 

Leave a Comment